Бизнес

Суд в Твери арестовал автомобиль Харатьяна

Краткое резюме

Суд в Твери арестовал автомобили, включая автомобиль Харатьяна Дмитрия Вадимовича, в рамках дела о взыскании долга по договорам купли-продажи транспортных средств. Арест был оспорен, частично отменён, а гражданское дело передано в арбитражный суд Москвы, но затем возвращено в районный суд Твери.

В апреле 2024 года в один из районных судов Твери поступил иск от ООО «Чунцин Биулу Автомобильные технологии Ко». Компания потребовала от ООО «Нео Карс Бел», ООО «Нео Карс Москва», Анатолия Курушина, Михаила Якушева и ООО «Гостевой дом» солидарно выплатить сумму в размере 36 561 450,40 китайских юаней по договорам купли-продажи транспортных средств. В мае 2024 года, пока гражданское дело рассматривалось судом, были приняты обеспечительные меры. В частности, был наложен арест на регистрационные действия в ГИБДД и других организациях в отношении транспортных средств, которые являлись предметом договоров купли-продажи. Это решение было оспорено в апелляционной инстанции. В карточке дела упоминается «третье лицо — Харатьян Дмитрий Вадимович», который также фигурирует среди лиц, представитель которых просил суд об отмене обеспечительных мер. В жалобах указывалось, что на момент наложения ареста спорные транспортные средства уже принадлежали указанным физическим лицам. Представитель обратил внимание суда на то, что арест автомобилей, не являющихся собственностью ООО «Нео Карс Бел», не может повлиять на взыскание денежных средств с юридического лица, а лишь ограничивает права новых собственников арестованных автомобилей. Апелляционный суд 30 января этого года оставил частные жалобы без удовлетворения. Однако 24 июня того же года суд всё же отменил запрет регистрационных действий в отношении ряда транспортных средств. В списке указано около 100 автомобилей без указания владельцев. При этом неизвестно, остаётся ли арест действительным на данный момент. Районный суд Твери передал гражданское дело в арбитражный суд Москвы, но постановление было отменено вышестоящей инстанцией, и дело вернули на рассмотрение в тот же суд. Новое гражданское дело по требованиям ООО «Чунцин Биулу Автомобильные технологии Ко» было начато районным судом в Твери в июле этого года. Сейчас производство по нему приостановлено из-за невозможности рассмотрения до разрешения другого дела. В сентябре требования к ООО «Нео Карс Москва», признанного банкротом, были выделены в отдельное производство и переданы в арбитражный суд Москвы. Ранее, в октябре прошлого года, в Хорошевском суде Москвы стало известно, что Харатьян обратился в суд из-за того, что купил находящийся в залоге автомобиль и не может его зарегистрировать. Позднее суд утвердил мировое соглашение с ответчиками. По условиям мирового соглашения, в частности, предусмотрено исключение из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, признание Харатьяна добросовестным приобретателем и снятие ограничений в ГИБДД.

Фильтры и сортировка