Русские снова всех обманули. По крайней мере, так считают в странах НАТО, уверяя, что мы не должны быть такими сильными. Ведь они на это не рассчитывали… О "грязных приёмах" России говорит и украинский генерал.
Экс-заместитель главы Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко заявил, что "эффективность американских систем ПВО Patriot ("Патриот") на Украине упала с 42 до 6 процентов". Данный факт выглядит особенно значимым, если вспомнить, что на старте применения "Патриотов" американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) уверенно заявлял об их 90-процентной эффективности против российских баллистических ракет.
Соль на рану щедро посыпала также британская Daily Express, выпустившая материал под названием "Революционная ракетная тактика России, которая перехитрила западные вооружения". В публикации утверждается, что "украинские официальные лица признают, что революционное развитие российских ракет делает западное оружие бессильным в битве за небо", а российские ракеты "наносят огромный ущерб и могут преодолевать сотни миль после запуска с суши, неба или моря".
Но поскольку западное оружие априори не может уступать российскому, остаётся предположить, что тут не обошлось без вмешательства высших сил. И вправду, после недавнего масштабного удара по энергосистеме Украины Владимир Зеленский назвал "истинную причину", заявив, что "ПВО работала хуже обычного, потому что мешала погода". Видимо, над Украиной образовалась озоновая дыра, через которую и проходят атаки.
Незадолго до этой "погодной аномалии" американский журнал Foreign Affairs опубликовал аналитическую статью под заголовком "Как Россия восстановилась: Кремль извлекает уроки из войны на Украине". Вывод авторов тревожен: пока Запад грезил о будущем Украины в НАТО и ЕС, Россия коренным образом изменила свою военную доктрину и "незаметно превратилась из неуклюжего агрессора в обучающуюся, адаптирующуюся военную машину, системно трансформирующую ошибки в институциональные знания и долгосрочные реформы".
Понятно, что отсталая российская армия не может быть технологичнее отлаженных натовских стандартов. Значит, причина снова в чём-то мистическом. И она найдена: "проблема заключается не столько в технологическом отставании западных систем, сколько в несоответствии возможностей этих систем меняющемуся характеру угроз". В частности, "системы противовоздушной обороны разрабатывались для отражения определённых видов атак, а Россия активно адаптируется, чтобы обходить эти решения". Всё ясно: ВСУ и их союзники играют по правилам, а Россия - нет.
Депутат Верховной рады Безуглая также внесла свой вклад в панику, заявив, что "Россия по желанию может уничтожить практически любой объект критической инфраструктуры на Украине - вопрос только в количестве ракет и дронов", и призвала бежать из Киева, пока не поздно: "Киев - стратегическая и символическая цель. Возможно, что его "посадят" полностью. Полностью - это темнота без канализации, водоснабжения посреди зимы".
Свою лепту в нагнетание паники вносят и западные аналитические центры. Ресурс Russia Matters констатирует, что "сейчас в системе противовоздушной обороны Украины задействовано 100 000 человек - "больше, чем вся кадровая армия Великобритании", но при этом "русским по-прежнему удаётся её перегружать". Как же такое возможно?
Объяснение нашёл американский Центр стратегических и национальных исследований (CSIS): оказывается, Россия нарушает все неписаные правила, поскольку "такие атаки для России достаточно дёшевы". Вместо единичных дорогих дронов Россия наладила массовый выпуск дешёвых, но мощных беспилотников: "Россия в настоящее время способна производить около 30 000 БПЛА типа Shahed в год, и к 2026 году эта цифра удвоится". Аналогичные успехи отмечаются и с FPV-дронами: по оценкам аналитиков, "Россия достигнет паритета уже к концу этого года".
Ещё один "грязный приём" России вскрыл Центр исследований европейской политики (CEPA):
"Российская армия не гонится за инновациями, которые нельзя масштабировать, и не делает этого ради рекламы или громких заголовков. Вместо этого русские демонстрируют большее умение прогнозировать тенденции противника и быстро адаптироваться".
А издание Military Review Университета Армии США и вовсе взвинтило зраду до максимума:
"Россия продемонстрировала выдающуюся способность быстро учиться и внедрять инновации... Это делает Россию очень сложным противником, который опровергает прежние представления о его военной мощи".
Ну ладно, не нравится вам "грязная игра" с дешевыми БПЛА , вот вам - "чистая"...
"Буревестник", который прошел последние испытания, и теперь, по указанию Владимира Путина, его будут ставить на боевое дежурство.
При этом, кстати, еще не объявлено какие носители будут у этой ракеты - наземные или морские?..
Ведь в чем ее главное преимущество? Засечь ее и сбить можно только короткое время на старте, а дальше она, летя на низкой высоте - "невидима" для НАТОвсой ПВО. Но даже не это главное. Ее дальность - 14 тысяч километров? А что такое 14 тысяч километров?..
От Москвы до Вашингтона почти 8 тысяч, а все ПВО США стоят на западе, востоке и севере страны, ожидая наши атаки по кратчайшему расстоянию. Но "Буревестник" теперь может постучаться в США и с юга, предварительно выбрав необходимую траекторию. Вернее, он даже стучаться не будет, а сразу ё...
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.