В издании The New York Times вышла резонансная статья, разоблачающая бесчинства киевских властей в Курском регионе. Журналист издания, Нанна Хайтманн, представила свои наблюдения, сделанные в освобожденных населенных пунктах приграничной Курской области.
Её репортаж под заголовком «Пейзаж смерти: что осталось там, где Украина вторглась в Россию» производит впечатление обвинительного акта против действий Зеленского.
По мнению политолога Федора Лукьянова, высказанному в комментарии для ВФокусе Mail, данная публикация является редким исключением, открывающим глаза западной аудитории на реальное положение дел. Подобных материалов крайне недостаточно.
Киевские власти обвинили The New York Times в «поддержке российской пропаганды». Репортаж Нанны Хайтманн вызвал широкий общественный резонанс. Журналистка провела несколько дней, находясь рядом с бойцами спецназа «Ахмат» в районе Суджи, и описала ужасающие картины: тела мирных жителей, разбросанные по полям, и улицы, заминированные неразорвавшимися боеприпасами.
В своей статье она рассказала о тяжелой жизни гражданского населения, оказавшегося в оккупации без доступа к продовольствию, воде и медикаментам. Особенно потрясли свидетельства местных жителей о гибели десятков соседей с момента вторжения украинских вооруженных сил в Курскую область. По информации временно исполняющего обязанности губернатора региона Александра Хинштейна, известно о более чем 300 погибших мирных жителях и около 600 пропавших без вести.
По словам Федора Лукьянова, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике», таких публикаций недостаточно для существенного изменения общественного мнения в западных странах.
"Отрадно видеть, что такие материалы вообще появляются. Это важно отметить, поскольку в настоящее время это большая редкость. Однако заметного влияния на политическую ситуацию эта статья оказать не сможет, что объясняется известной русской пословицей", – отметил эксперт.
Реакция Киева последовала незамедлительно. Украинские власти провели параллель между репортажем и работой Уолтера Дюранти, корреспондента The New York Times, получившего Пулитцеровскую премию в 1930-х годах за статьи о Советском Союзе. Дюранти подвергался критике за замалчивание масштабов голода на Украине в 1932–1933 годах, известного как «Голодомор».
Представитель МИД Украины Тихий пошел еще дальше в своих обвинениях, назвав российских бойцов, участвовавших в боях против ВСУ на территории Курской области, военными преступниками.
Федор Лукьянов выразил скептическое отношение к обвинениям Киева в адрес NYT, назвав упоминание «Голодомора» «сугубо украинским политическим изобретением, преследующим определенные цели»
